Сравнение: AMD A6-5200 против Intel Celeron G1610
28
из 100
VS
27
из 100
Что лучше: AMD A6-5200 или Intel Celeron G1610
Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Память
Функции
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовОбщая информация
| Тип | desktop | desktop |
| Разъём процессора | — | — |
| Чипсет | — | — |
| Имеет интегрированную графику | Да | Да |
| Размер полупроводников | 28 nm | 32 nm |
| Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) | 25 W | 55 W |
| Версия PCI Express (PCIe) | 2 | 2 |
| Поддерживает 64-разрядную систему | Да | Да |
| Количество транзисторов | — | 995 %{count} миллионов |
Производительность
| Скорость центрального процессора | 4 x 2 GHz | 2 x 2.6 GHz |
| Поток выполнения процессора | 4 | 2 |
| Кэш L2 | 2 MB | 0.5 MB |
| L1 кэш | 256 KB | 128 KB |
| Ядро L2 | 0.25 MB/core | 0.25 MB/core |
| L3 кэш | — | 2 MB |
| Ядро L3 | — | 1 MB/core |
| Часовой множитель | — | 26 |
Тесты в бенчмарках
| Результат PassMark | 1651 | 2604 |
| Результат PassMark (одиночный) | 662 | 1395 |
| Geekbench 5 результат (многоядерный) | 697 | — |
| Geekbench 5 результат (одноядерный) | 225 | — |
| Производительность на 1 ватт | 27.88 | — |
| Результат PassMark (разогнан) | — | 2802 |
Интегрированная графика
| Тактовая частота ГП | 625 MHz | 650 MHz |
| Турбо ГПУ | 875 MHz | 1050 MHz |
| Версия DirectX | 11 | 10.1 |
| Версия OpenGL | 4.3 | 3 |
| Версия OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Исполнительные устройства GPU | — | 6 |
| Поддержка мониторов | — | 3 |
Функции
| Наборы инструкций | avx | sse_4_2 |
| Имеет NX бит | — | Да |
Прочее
| Имеет AES | Да | — |
Память
| Скорость оперативной памяти | — | 1333 MHz |
| Максимальная пропускная способность памяти | — | 25.6 GB/s |
| Каналы памяти | — | 2 |
| Максимальный объем памяти | — | 32 GB |
| Скорость передачи шины | — | 5 GT/s |
| Поддерживает код устраения ошибок памяти | — | Да |
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации AMD A6-5200 могут отличаться в зависимости от региона или страны.