Сравнение: AMD E-300 против Intel Celeron N2840

27 из 100
AMD E-300
VS
26 из 100
Intel Celeron N2840

Что лучше: AMD E-300 или Intel Celeron N2840

Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Память
Функции
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
vs

Общая информация

Тип desktop desktop
Разъём процессора — —
Чипсет — —
Имеет интегрированную графику Да Да
Размер полупроводников 40 nm 22 nm
Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) 18 W 7.5 W
Температура процессора 90 °C 100 °C
Версия PCI Express (PCIe) 1 2
Поддерживает 64-разрядную систему Да Да

Производительность

Скорость центрального процессора 2 x 1.3 GHz 2 x 2.16 GHz
Поток выполнения процессора 2 2
Кэш L2 1 MB 1 MB
L1 кэш 128 KB 112 KB
Ядро L2 0.5 MB/core 0.5 MB/core
Часовой множитель 6 —
Скорость турбо тактовой частоты — 2.58 GHz

Тесты в бенчмарках

Результат PassMark 638 1006
Результат PassMark (одиночный) 347 552

Интегрированная графика

Тактовая частота ГП 488 MHz 311 MHz
Поддержка мониторов 3 2
Версия DirectX 11 —
Версия OpenGL 4.2 —
Версия OpenCL 1.2 —
Турбо ГПУ — 792 MHz

Память

Скорость оперативной памяти 1066 MHz 1333 MHz
Максимальная пропускная способность памяти 8.25 GB/s 21.32 GB/s
Версия памяти DDR — 3
Каналы памяти — 2
Максимальный объем памяти — 8 GB

Функции

Наборы инструкций mmx sse_4_2
Имеет NX бит Да Да
Использует многопоточность — Да
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации AMD E-300 могут отличаться в зависимости от региона или страны.

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже