Сравнение: AMD E-350 против Intel Celeron N2840

27 из 100
AMD E-350
VS
26 из 100
Intel Celeron N2840

Что лучше: AMD E-350 или Intel Celeron N2840

Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Память
Функции
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
vs

Общая информация

Тип desktop desktop
Разъём процессора — —
Чипсет — —
Имеет интегрированную графику Да Да
Размер полупроводников 40 nm 22 nm
Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) 18 W 7.5 W
Температура процессора 90 °C 100 °C
Версия PCI Express (PCIe) 1 2
Поддерживает 64-разрядную систему Да Да

Производительность

Скорость центрального процессора 2 x 1.6 GHz 2 x 2.16 GHz
Поток выполнения процессора 2 2
Кэш L2 1 MB 1 MB
L1 кэш 128 KB 112 KB
Ядро L2 0.5 MB/core 0.5 MB/core
Часовой множитель 8 —
Скорость турбо тактовой частоты — 2.58 GHz

Тесты в бенчмарках

Результат PassMark 401 1006
Результат PassMark (одиночный) 482 552

Интегрированная графика

Тактовая частота ГП 500 MHz 311 MHz
Турбо ГПУ 1542 MHz 792 MHz
Версия DirectX 11 —
Версия OpenGL 4.1 —
Версия OpenCL 1.2 —
Поддержка мониторов — 2

Память

Скорость оперативной памяти 1333 MHz 1333 MHz
Версия памяти DDR 3 3
Каналы памяти 1 2
Максимальный объем памяти 8 GB 8 GB
Максимальная пропускная способность памяти — 21.32 GB/s

Функции

Наборы инструкций mmx sse_4_2
Имеет NX бит Да Да
Использует многопоточность — Да
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации AMD E-350 могут отличаться в зависимости от региона или страны.

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже