Сравнение: AMD E2-3000M против AMD FX-6200

29 из 100
AMD E2-3000M
VS
28 из 100
AMD FX-6200

Что лучше: AMD E2-3000M или AMD FX-6200

Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Память
Функции
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
vs

Общая информация

Тип desktop desktop
Разъём процессора — —
Чипсет — —
Имеет интегрированную графику Да —
Размер полупроводников 32 nm 32 nm
Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) 35 W 125 W
Температура процессора 100 °C —
Версия PCI Express (PCIe) 2 2
Поддерживает 64-разрядную систему Да Да
Количество транзисторов — 1200 %{count} миллионов

Производительность

Скорость центрального процессора 2 x 1.8 GHz 6 x 3.8 GHz
Поток выполнения процессора 2 6
Скорость турбо тактовой частоты 2.4 GHz 4.1 GHz
Кэш L2 1 MB 6 MB
L1 кэш 256 KB 288 KB
Ядро L2 0.5 MB/core 1 MB/core
Версия Turbo Core 1 3
Имеет разблокированный множитель — Да
L3 кэш — 8 MB
Ядро L3 — 1.33 MB/core

Тесты в бенчмарках

Результат PassMark 1186 6220
Результат PassMark (одиночный) 607 1328
Результат PassMark (разогнан) 552 7004

Интегрированная графика

Тактовая частота ГП 400 MHz —
Версия DirectX 11 —
Версия OpenGL 4.2 —
Версия OpenCL 1.2 —

Память

Скорость оперативной памяти 1333 MHz 1866 MHz
Максимальная пропускная способность памяти 17.06 GB/s 21 GB/s
Каналы памяти 2 2
Скорость передачи шины — 5.4 GT/s

Функции

Наборы инструкций mmx sse_4_2
Имеет NX бит Да Да

Прочее

Имеет AES — Да
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации AMD E2-3000M могут отличаться в зависимости от региона или страны.

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже