Сравнение: AMD E2-3000M против Intel Celeron N2807
29
из 100
VS
28
из 100
Что лучше: AMD E2-3000M или Intel Celeron N2807
Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Память
Функции
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовОбщая информация
| Тип | desktop | desktop |
| Разъём процессора | — | — |
| Чипсет | — | — |
| Имеет интегрированную графику | Да | Да |
| Размер полупроводников | 32 nm | 22 nm |
| Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) | 35 W | 4.3 W |
| Температура процессора | 100 °C | 105 °C |
| Версия PCI Express (PCIe) | 2 | 2 |
| Поддерживает 64-разрядную систему | Да | Да |
Производительность
| Скорость центрального процессора | 2 x 1.8 GHz | 2 x 1.58 GHz |
| Поток выполнения процессора | 2 | 2 |
| Скорость турбо тактовой частоты | 2.4 GHz | 2.16 GHz |
| Кэш L2 | 1 MB | 1 MB |
| L1 кэш | 256 KB | 112 KB |
| Ядро L2 | 0.5 MB/core | 0.5 MB/core |
| Версия Turbo Core | 1 | — |
Тесты в бенчмарках
| Результат PassMark | 1186 | 851 |
| Результат PassMark (одиночный) | 607 | 446 |
| Результат PassMark (разогнан) | 552 | — |
Интегрированная графика
| Тактовая частота ГП | 400 MHz | 313 MHz |
| Версия DirectX | 11 | — |
| Версия OpenGL | 4.2 | — |
| Версия OpenCL | 1.2 | — |
| Турбо ГПУ | — | 750 MHz |
| Поддержка мониторов | — | 2 |
Память
| Скорость оперативной памяти | 1333 MHz | 1333 MHz |
| Максимальная пропускная способность памяти | 17.06 GB/s | — |
| Каналы памяти | 2 | — |
| Максимальный объем памяти | — | 4 GB |
Функции
| Наборы инструкций | mmx | sse_4_2 |
| Имеет NX бит | Да | Да |
| Использует многопоточность | — | Да |
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации AMD E2-3000M могут отличаться в зависимости от региона или страны.