Сравнение: AMD E2-9000 против AMD Ryzen 3 3250C

35 из 100
AMD E2-9000
VS
34 из 100
AMD Ryzen 3 3250C

Что лучше: AMD E2-9000 или AMD Ryzen 3 3250C

Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Память
Функции
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
vs

Общая информация

Тип desktop laptop
Разъём процессора — —
Чипсет — x570
Имеет интегрированную графику Да Да
Размер полупроводников 28 nm 14 nm
Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) 10 W 15 W
Температура процессора 90 °C 105 °C
Версия PCI Express (PCIe) 3 —
Количество транзисторов 1200 %{count} миллионов —
Поддерживает 64-разрядную систему Да Да

Производительность

Скорость центрального процессора 2 x 1.8 GHz 2 x 2.6 GHz
Поток выполнения процессора 2 4
Скорость турбо тактовой частоты 2.2 GHz 3.5 GHz
Кэш L2 1 MB 1 MB
L1 кэш 160 KB 192 KB
Ядро L2 0.5 MB/core 0.5 MB/core
L3 кэш — 4 MB
Ядро L3 — 2 MB/core

Тесты в бенчмарках

Результат PassMark 1636 3044
Результат PassMark (одиночный) 928 1882

Интегрированная графика

Тактовая частота ГП 351 MHz —
Турбо ГПУ 600 MHz 1200 MHz
Версия DirectX 12 —
Версия OpenGL 4.6 —
Версия OpenCL 2 —
Текстурированные единицы (блоков TMU) 8 —
Блоки визуализации ROPs 4 —
Образцы штриховки 128 —

Память

Скорость оперативной памяти 1866 MHz 2400 MHz
Максимальная пропускная способность памяти 14.9 GB/s —
Версия памяти DDR 4 —
Каналы памяти 1 2
Максимальный объем памяти — 32 GB

Функции

Наборы инструкций sse_4_2 avx
Имеет NX бит Да Да
Использует многопоточность — Да

Прочее

Имеет AES Да Да
Флопс 0.08986 TFLOPS —
Скорость пикселей 1.404 GPixel/s —
Размер текстуры 2.808 GTexels/s —
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации AMD E2-9000 могут отличаться в зависимости от региона или страны.

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже