Сравнение: AMD Ryzen 7 2700U против Intel Atom C3958
45
из 100
VS
44
из 100
Что лучше: AMD Ryzen 7 2700U или Intel Atom C3958
Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Память
Функции
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовОбщая информация
| Тип | laptop | desktop |
| Разъём процессора | — | — |
| Чипсет | x570 | — |
| Имеет интегрированную графику | Да | — |
| Размер полупроводников | 14 nm | 14 nm |
| Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) | 15 W | 31 W |
| Температура процессора | 105 °C | 100 °C |
| Версия PCI Express (PCIe) | 3 | 3 |
| Поддерживает 64-разрядную систему | Да | Да |
Производительность
| Скорость центрального процессора | 8.8 GHz | 16 x 2 GHz |
| Поток выполнения процессора | 8 | 16 |
| Скорость турбо тактовой частоты | 3.8 GHz | 2 GHz |
| Кэш L2 | 2 MB | 16 MB |
| L3 кэш | 4 MB | — |
| L1 кэш | 384 KB | 896 KB |
| Ядро L2 | 0.5 MB/core | 1 MB/core |
| Ядро L3 | 1 MB/core | — |
| Часовой множитель | — | 20 |
Тесты в бенчмарках
| Результат PassMark | 6819 | 4281 |
| Результат PassMark (одиночный) | 1757 | 514 |
| Результат Cinebench R20 (многоядерный) | 935 | — |
| Результат Cinebench R20 (одноядерный) | 120 | — |
| Geekbench 5 результат (многоядерный) | 2388 | — |
| Geekbench 5 результат (одноядерный) | 648 | — |
Интегрированная графика
| Тактовая частота ГП | 1300 MHz | — |
| Версия DirectX | 12 | — |
| Версия OpenGL | 4.6 | — |
| Версия OpenCL | 2.2 | — |
Память
| Скорость оперативной памяти | 2400 MHz | 2400 MHz |
| Максимальная пропускная способность памяти | 35.76 GB/s | — |
| Каналы памяти | 2 | 2 |
| Максимальный объем памяти | 32 GB | 256 GB |
| Поддерживает код устраения ошибок памяти | Да | Да |
Функции
| Наборы инструкций | sse_4_2 | aes |
| Использует многопоточность | Да | Да |
| Имеет NX бит | — | Да |
Прочее
| Имеет AES | Да | Да |
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации AMD Ryzen 7 2700U могут отличаться в зависимости от региона или страны.