Сравнение: AMD Ryzen 7 Pro 2700 против Intel Celeron N5105
Что лучше: AMD Ryzen 7 Pro 2700 или Intel Celeron N5105
Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Память
Функции
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовОбщая информация
| Тип | desktop | desktop |
| Разъём процессора | — | — |
| Чипсет | — | — |
| Размер полупроводников | 12 nm | 10 nm |
| Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) | 65 W | 10 W |
| Температура процессора | 95 °C | 105 °C |
| Версия PCI Express (PCIe) | 3 | 3 |
| Поддерживает 64-разрядную систему | Да | Да |
| Имеет интегрированную графику | — | Да |
Производительность
| Скорость центрального процессора | 8 x 3.2 GHz | 4 x 2 GHz |
| Поток выполнения процессора | 16 | 4 |
| Скорость турбо тактовой частоты | 4.1 GHz | 2.9 GHz |
| Кэш L2 | 4 MB | 1.5 MB |
| L3 кэш | 16 MB | 4 MB |
| L1 кэш | 768 KB | — |
| Ядро L2 | 0.5 MB/core | 0.38 MB/core |
| Ядро L3 | 2 MB/core | 1 MB/core |
Тесты в бенчмарках
| Результат PassMark | 15251 | 4101 |
| Результат PassMark (одиночный) | 2329 | 1527 |
Память
| Скорость оперативной памяти | 2933 MHz | 2933 MHz |
| Максимальная пропускная способность памяти | 43.71 GB/s | — |
| Версия памяти DDR | 4 | 4 |
| Каналы памяти | 2 | 2 |
| Максимальный объем памяти | 64 GB | 16 GB |
| Поддерживает код устраения ошибок памяти | Да | — |
Функции
| Наборы инструкций | sse_4_2 | sse_4_2 |
| Использует многопоточность | Да | — |
| Имеет NX бит | Да | Да |
Прочее
| Имеет AES | Да | Да |
Интегрированная графика
| Тактовая частота ГП | — | 450 MHz |
| Турбо ГПУ | — | 800 MHz |
| Исполнительные устройства GPU | — | 24 |
| Поддержка мониторов | — | 3 |
| Версия DirectX | — | 12 |
| Версия OpenGL | — | 4.5 |
| Версия OpenCL | — | 1.2 |
| Текстурированные единицы (блоков TMU) | — | 12 |
| Блоки визуализации ROPs | — | 6 |
| Образцы штриховки | — | 192 |
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации AMD Ryzen 7 Pro 2700 могут отличаться в зависимости от региона или страны.