Сравнение: Intel Atom C2516 против AMD Pro A4-8350B
34
из 100
VS
33
из 100
Что лучше: Intel Atom C2516 или AMD Pro A4-8350B
Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Память
Функции
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовОбщая информация
| Тип | desktop | desktop |
| Разъём процессора | — | — |
| Чипсет | — | — |
| Размер полупроводников | 22 nm | 28 nm |
| Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) | 10 W | 65 W |
| Температура процессора | 100 °C | 71.3 °C |
| Версия PCI Express (PCIe) | 2 | 3 |
| Поддерживает 64-разрядную систему | Да | Да |
| Имеет интегрированную графику | — | Да |
Производительность
| Скорость центрального процессора | 4 x 1.4 GHz | 2 x 3.5 GHz |
| Поток выполнения процессора | 4 | 2 |
| Кэш L2 | 2 MB | 1 MB |
| Ядро L2 | 0.5 MB/core | 0.5 MB/core |
| Скорость турбо тактовой частоты | — | 3.9 GHz |
| L1 кэш | — | 128 KB |
| Версия Turbo Core | — | 3 |
Память
| Скорость оперативной памяти | 1333 MHz | 1866 MHz |
| Каналы памяти | 2 | 2 |
| Максимальный объем памяти | 32 GB | — |
| Поддерживает код устраения ошибок памяти | Да | — |
Функции
| Наборы инструкций | aes | sse_4_2 |
| Использует многопоточность | Да | — |
| Имеет NX бит | Да | Да |
Прочее
| Имеет AES | Да | Да |
Тесты в бенчмарках
| Результат PassMark | — | 1552 |
| Результат PassMark (одиночный) | — | 1365 |
Интегрированная графика
| Тактовая частота ГП | — | 757 MHz |
| Версия DirectX | — | 12 |
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Intel Atom C2516 могут отличаться в зависимости от региона или страны.