Сравнение: Intel Atom C3508 против Intel Celeron G3900E
45
из 100
VS
44
из 100
Что лучше: Intel Atom C3508 или Intel Celeron G3900E
Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Память
Функции
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовОбщая информация
| Тип | desktop | laptop |
| Разъём процессора | — | — |
| Чипсет | — | — |
| Имеет интегрированную графику | — | Да |
| Размер полупроводников | 14 nm | 14 nm |
| Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) | 11.25 W | 35 W |
| Температура процессора | 100 °C | 100 °C |
| Версия PCI Express (PCIe) | 3 | 3 |
| Поддерживает 64-разрядную систему | Да | Да |
Производительность
| Скорость центрального процессора | 4 x 1.6 GHz | 2 x 2.4 GHz |
| Поток выполнения процессора | 4 | 2 |
| Кэш L2 | 8 MB | 0.5 MB |
| L3 кэш | — | 2 MB |
| L1 кэш | 224 KB | 128 KB |
| Ядро L2 | 2 MB/core | 0.25 MB/core |
| Ядро L3 | — | 1 MB/core |
| Часовой множитель | 16 | 24 |
| Скорость турбо тактовой частоты | 1.6 GHz | — |
Тесты в бенчмарках
| Результат PassMark | — | 2034 |
| Результат PassMark (одиночный) | — | 1499 |
Интегрированная графика
| Тактовая частота ГП | — | 350 MHz |
| Турбо ГПУ | — | 950 MHz |
| Поддержка мониторов | — | 3 |
| Версия DirectX | — | 12 |
| Версия OpenGL | — | 4.4 |
Память
| Скорость оперативной памяти | 1866 MHz | 2133 MHz |
| Каналы памяти | 2 | 2 |
| Скорость передачи шины | — | 8 GT/s |
| Поддерживает код устраения ошибок памяти | Да | Да |
| Максимальный объем памяти | 256 GB | — |
Функции
| Наборы инструкций | aes | sse_4_2 |
| Имеет NX бит | Да | Да |
| Использует многопоточность | Да | — |
Прочее
| Имеет AES | Да | — |
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Intel Atom C3508 могут отличаться в зависимости от региона или страны.