Сравнение: Intel Atom C3950 против Intel Core i5+8400
46
из 100
VS
45
из 100
Что лучше: Intel Atom C3950 или Intel Core i5+8400
Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Память
Функции
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовОбщая информация
| Тип | desktop | desktop |
| Разъём процессора | — | lga_1151 |
| Чипсет | — | b365 |
| Размер полупроводников | 14 nm | 14 nm |
| Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) | 24 W | 65 W |
| Температура процессора | 100 °C | 100 °C |
| Версия PCI Express (PCIe) | 3 | 3 |
| Поддерживает 64-разрядную систему | Да | Да |
| Имеет интегрированную графику | — | Да |
Производительность
| Скорость центрального процессора | 16 x 1.7 GHz | 6 x 2.8 GHz |
| Поток выполнения процессора | 16 | 6 |
| Скорость турбо тактовой частоты | 2.2 GHz | 4 GHz |
| Кэш L2 | 16 MB | 1.5 MB |
| L1 кэш | 896 KB | 384 KB |
| Ядро L2 | 1 MB/core | 0.25 MB/core |
| Часовой множитель | 17 | 28 |
| Версия Turbo Boost | 2 | 2 |
| L3 кэш | — | 9 MB |
| Ядро L3 | — | 1.5 MB/core |
Память
| Скорость оперативной памяти | 2400 MHz | 2666 MHz |
| Каналы памяти | 2 | 2 |
| Максимальный объем памяти | 256 GB | 64 GB |
| Поддерживает код устраения ошибок памяти | Да | — |
| Максимальная пропускная способность памяти | — | 41.6 GB/s |
| Версия памяти DDR | — | 4 |
| Скорость передачи шины | — | 8 GT/s |
Функции
| Наборы инструкций | aes | sse_4_2 |
| Использует многопоточность | Да | Да |
| Имеет NX бит | Да | Да |
Прочее
| Имеет AES | Да | Да |
Тесты в бенчмарках
| Результат PassMark | — | 9253 |
| Результат PassMark (одиночный) | — | 2395 |
| Результат PassMark (разогнан) | — | 9752 |
Интегрированная графика
| Тактовая частота ГП | — | 350 MHz |
| Турбо ГПУ | — | 1050 MHz |
| Поддержка мониторов | — | 3 |
| Версия DirectX | — | 12 |
| Версия OpenGL | — | 4.5 |
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Intel Atom C3950 могут отличаться в зависимости от региона или страны.