Сравнение: Intel Atom D2550 против Intel Celeron B720
24
из 100
VS
23
из 100
Что лучше: Intel Atom D2550 или Intel Celeron B720
Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Память
Функции
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовОбщая информация
| Тип | desktop | desktop |
| Разъём процессора | — | — |
| Чипсет | — | — |
| Имеет интегрированную графику | Да | Да |
| Размер полупроводников | 32 nm | 32 nm |
| Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) | 10 W | 35 W |
| Температура процессора | 100 °C | — |
| Поддерживает 64-разрядную систему | Да | Да |
| Версия PCI Express (PCIe) | — | 2 |
| Количество транзисторов | — | 995 %{count} миллионов |
Производительность
| Скорость центрального процессора | 2 x 1.86 GHz | 1 x 1.7 GHz |
| Поток выполнения процессора | 4 | 1 |
| Кэш L2 | 1 MB | 0.25 MB |
| L1 кэш | 112 KB | 64 KB |
| Ядро L2 | 0.5 MB/core | 0.25 MB/core |
| L3 кэш | — | 2 MB |
| Ядро L3 | — | 2 MB/core |
| Часовой множитель | — | 17 |
Тесты в бенчмарках
| Результат PassMark | 685 | 814 |
| Результат PassMark (одиночный) | 302 | — |
Интегрированная графика
| Тактовая частота ГП | 640 MHz | 650 MHz |
| Поддержка мониторов | 2 | 2 |
| Версия DirectX | 9 | 10.1 |
| Турбо ГПУ | — | 1000 MHz |
| Исполнительные устройства GPU | — | 6 |
| Версия OpenGL | — | 3 |
| Версия OpenCL | — | 1.1 |
Память
| Скорость оперативной памяти | 1066 MHz | 1333 MHz |
| Максимальная пропускная способность памяти | 6.4 GB/s | 21.3 GB/s |
| Каналы памяти | 1 | 2 |
| Максимальный объем памяти | 4 GB | 16 GB |
| Скорость передачи шины | 2.5 GT/s | 5 GT/s |
| Частота шины | 1867 GHz | — |
Функции
| Наборы инструкций | mmx | sse_4_2 |
| Использует многопоточность | Да | — |
| Имеет NX бит | Да | Да |
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Intel Atom D2550 могут отличаться в зависимости от региона или страны.