Сравнение: Intel Atom N2800 против Intel Xeon W-3503
17
из 100
VS
16
из 100
Что лучше: Intel Atom N2800 или Intel Xeon W-3503
Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Память
Функции
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовОбщая информация
| Тип | desktop | desktop |
| Разъём процессора | — | — |
| Чипсет | — | — |
| Имеет интегрированную графику | Да | — |
| Размер полупроводников | 32 nm | 45 nm |
| Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) | 6.5 W | 130 W |
| Поддерживает 64-разрядную систему | Да | Да |
Производительность
| Скорость центрального процессора | 2 x 1.86 GHz | 2 x 2.4 GHz |
| Поток выполнения процессора | 4 | 2 |
| Кэш L2 | 1 MB | — |
| L1 кэш | 112 KB | — |
| Ядро L2 | 0.5 MB/core | — |
Тесты в бенчмарках
| Результат PassMark | 646 | 1052 |
| Результат PassMark (одиночный) | 295 | 1015 |
Интегрированная графика
| Тактовая частота ГП | 640 MHz | — |
| Версия DirectX | 9 | — |
Память
| Каналы памяти | 1 | 3 |
| Максимальный объем памяти | 4 GB | 24 GB |
| Скорость передачи шины | 2.5 GT/s | 4.8 GT/s |
| Скорость оперативной памяти | — | 1066 MHz |
| Максимальная пропускная способность памяти | — | 25.6 GB/s |
| Версия памяти DDR | — | 3 |
| Поддерживает код устраения ошибок памяти | — | Да |
Функции
| Наборы инструкций | mmx | sse_4_2 |
| Использует многопоточность | Да | — |
| Имеет NX бит | Да | Да |
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Intel Atom N2800 могут отличаться в зависимости от региона или страны.