Сравнение: Intel Atom x7-Z8700 против Intel Celeron 3205U
Что лучше: Intel Atom x7-Z8700 или Intel Celeron 3205U
Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Память
Функции
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовОбщая информация
| Тип | desktop | laptop |
| Разъём процессора | — | — |
| Чипсет | — | — |
| Имеет интегрированную графику | Да | Да |
| Размер полупроводников | 14 nm | 14 nm |
| Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) | 4 W | 15 W |
| Температура процессора | 90 °C | 105 °C |
| Версия PCI Express (PCIe) | — | 2 |
| Поддерживает 64-разрядную систему | Да | Да |
Производительность
| Скорость центрального процессора | 4 x 1.6 GHz | 3 GHz |
| Поток выполнения процессора | 4 | 2 |
| Кэш L2 | 1 MB | 0.5 MB |
| L3 кэш | — | 2 MB |
| L1 кэш | 64 KB | 128 KB |
| Ядро L2 | 1 MB/core | 0.25 MB/core |
| Ядро L3 | — | 1 MB/core |
| Скорость турбо тактовой частоты | 2.4 GHz | — |
Тесты в бенчмарках
| Результат PassMark | 1339 | 918 |
| Результат PassMark (одиночный) | 652 | 879 |
| Geekbench 5 результат (многоядерный) | 736 | 610 |
| Geekbench 5 результат (одноядерный) | 218 | 321 |
| Производительность на 1 ватт | 184 | — |
Интегрированная графика
| Тактовая частота ГП | 200 MHz | 100 MHz |
| Турбо ГПУ | 600 MHz | 800 MHz |
| Поддержка мониторов | 3 | 3 |
| Версия DirectX | 11.1 | 12 |
| Исполнительные устройства GPU | 16 | — |
| Версия OpenCL | 1.2 | — |
Память
| Скорость оперативной памяти | 1600 MHz | 1600 MHz |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Каналы памяти | 2 | 2 |
| Максимальный объем памяти | 8 GB | 16 GB |
| Скорость передачи шины | — | 5 GT/s |
Функции
| Наборы инструкций | sse_4_2 | sse_4_2 |
| Использует многопоточность | — | Да |
| Имеет NX бит | Да | Да |
Прочее
| Имеет AES | Да | — |
| Версия OpenGL ES | 3 | — |
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Intel Atom x7-Z8700 могут отличаться в зависимости от региона или страны.