Сравнение: Intel Celeron 1000M против AMD A8-3800
32
из 100
VS
31
из 100
Что лучше: Intel Celeron 1000M или AMD A8-3800
Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Память
Функции
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовОбщая информация
| Тип | laptop | desktop |
| Разъём процессора | — | — |
| Чипсет | — | — |
| Имеет интегрированную графику | Да | Да |
| Размер полупроводников | 22 nm | 32 nm |
| Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) | 35 W | 65 W |
| Температура процессора | 105 °C | 70.5 °C |
| Версия PCI Express (PCIe) | 3 | 2 |
| Количество транзисторов | 1200 %{count} миллионов | 1178 %{count} миллионов |
| Поддерживает 64-разрядную систему | Да | Да |
Производительность
| Скорость центрального процессора | 2 x 1.8 GHz | 9.6 GHz |
| Поток выполнения процессора | 2 | 4 |
| Кэш L2 | 0.5 MB | 4 MB |
| L3 кэш | 2 MB | — |
| L1 кэш | 128 KB | 512 KB |
| Ядро L2 | 0.25 MB/core | 1 MB/core |
| Ядро L3 | 1 MB/core | — |
| Часовой множитель | 18 | — |
| Скорость турбо тактовой частоты | — | 2.7 GHz |
| Версия Turbo Core | — | 1 |
Тесты в бенчмарках
| Результат PassMark | 1599 | 3249 |
| Результат PassMark (одиночный) | 950 | 886 |
| Результат PassMark (разогнан) | — | 3563 |
Интегрированная графика
| Тактовая частота ГП | 650 MHz | 600 MHz |
| Турбо ГПУ | 1000 MHz | — |
| Исполнительные устройства GPU | 6 | — |
| Поддержка мониторов | 3 | 3 |
| Версия DirectX | 11 | 11 |
| Версия OpenGL | 4 | 4.2 |
| Версия OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Память
| Скорость оперативной памяти | 1600 MHz | 1866 MHz |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 29.8 GB/s |
| Каналы памяти | 2 | 2 |
| Максимальный объем памяти | 32 GB | 64 GB |
Функции
| Наборы инструкций | sse_4_2 | mmx |
| Имеет NX бит | Да | Да |
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Intel Celeron 1000M могут отличаться в зависимости от региона или страны.