Сравнение: Intel Celeron 3205U против AMD FX-6350
29
из 100
VS
28
из 100
Что лучше: Intel Celeron 3205U или AMD FX-6350
Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Память
Функции
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовОбщая информация
| Тип | laptop | desktop |
| Разъём процессора | — | — |
| Чипсет | — | — |
| Имеет интегрированную графику | Да | — |
| Размер полупроводников | 14 nm | 32 nm |
| Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) | 15 W | 125 W |
| Температура процессора | 105 °C | 61 °C |
| Версия PCI Express (PCIe) | 2 | 2 |
| Поддерживает 64-разрядную систему | Да | Да |
| Количество транзисторов | — | 1200 %{count} миллионов |
Производительность
| Скорость центрального процессора | 3 GHz | 6 x 3.9 GHz |
| Поток выполнения процессора | 2 | 6 |
| Кэш L2 | 0.5 MB | 6 MB |
| L3 кэш | 2 MB | 8 MB |
| L1 кэш | 128 KB | 288 KB |
| Ядро L2 | 0.25 MB/core | 1 MB/core |
| Ядро L3 | 1 MB/core | 1.3333333333333 MB/core |
| Скорость турбо тактовой частоты | — | 4.2 GHz |
| Имеет разблокированный множитель | — | Да |
| Версия Turbo Core | — | 3 |
Тесты в бенчмарках
| Результат PassMark | 918 | 4460 |
| Результат PassMark (одиночный) | 879 | 1547 |
| Geekbench 5 результат (многоядерный) | 610 | — |
| Geekbench 5 результат (одноядерный) | 321 | — |
Интегрированная графика
| Тактовая частота ГП | 100 MHz | — |
| Турбо ГПУ | 800 MHz | — |
| Поддержка мониторов | 3 | — |
| Версия DirectX | 12 | — |
Память
| Скорость оперативной памяти | 1600 MHz | 1866 MHz |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 21 GB/s |
| Каналы памяти | 2 | 2 |
| Максимальный объем памяти | 16 GB | — |
| Скорость передачи шины | 5 GT/s | 5.4 GT/s |
| Версия памяти DDR | — | 3 |
Функции
| Наборы инструкций | sse_4_2 | sse_4_2 |
| Использует многопоточность | Да | — |
| Имеет NX бит | Да | Да |
Прочее
| Имеет AES | — | Да |
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Intel Celeron 3205U могут отличаться в зависимости от региона или страны.