Сравнение: Intel Celeron G1610 против Intel Celeron N2840

Что лучше: Intel Celeron G1610 или Intel Celeron N2840

Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов

Общая информация

Тип desktop desktop
Разъём процессора — —
Чипсет — —
Имеет интегрированную графику Да Да
Размер полупроводников 32 nm 22 nm
Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) 55 W 7.5 W
Версия PCI Express (PCIe) 2 2
Количество транзисторов 995 %{count} миллионов —
Поддерживает 64-разрядную систему Да Да
Температура процессора — 100 °C

Производительность

Скорость центрального процессора 2 x 2.6 GHz 2 x 2.16 GHz
Поток выполнения процессора 2 2
Кэш L2 0.5 MB 1 MB
L3 кэш 2 MB —
L1 кэш 128 KB 112 KB
Ядро L2 0.25 MB/core 0.5 MB/core
Ядро L3 1 MB/core —
Часовой множитель 26 —
Скорость турбо тактовой частоты — 2.58 GHz

Тесты в бенчмарках

Результат PassMark 2604 1006
Результат PassMark (одиночный) 1395 552
Результат PassMark (разогнан) 2802 —

Интегрированная графика

Тактовая частота ГП 650 MHz 311 MHz
Турбо ГПУ 1050 MHz 792 MHz
Исполнительные устройства GPU 6 —
Поддержка мониторов 3 2
Версия DirectX 10.1 —
Версия OpenGL 3 —
Версия OpenCL 1.1 —

Память

Скорость оперативной памяти 1333 MHz 1333 MHz
Максимальная пропускная способность памяти 25.6 GB/s 21.32 GB/s
Каналы памяти 2 2
Максимальный объем памяти 32 GB 8 GB
Скорость передачи шины 5 GT/s —
Поддерживает код устраения ошибок памяти Да —
Версия памяти DDR — 3

Функции

Наборы инструкций sse_4_2 sse_4_2
Имеет NX бит Да Да
Использует многопоточность — Да
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Intel Celeron G1610 могут отличаться в зависимости от региона или страны.

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже