Сравнение: Intel Celeron G1620 против Intel Celeron 3205U

Что лучше: Intel Celeron G1620 или Intel Celeron 3205U

Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов

Общая информация

Тип desktop laptop
Разъём процессора — —
Чипсет — —
Имеет интегрированную графику Да Да
Размер полупроводников 32 nm 14 nm
Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) 55 W 15 W
Температура процессора 105 °C 105 °C
Версия PCI Express (PCIe) 2 2
Количество транзисторов 995 %{count} миллионов —
Поддерживает 64-разрядную систему Да Да

Производительность

Скорость центрального процессора 2 x 2.7 GHz 3 GHz
Поток выполнения процессора 2 2
Кэш L2 0.5 MB 0.5 MB
L3 кэш 2 MB 2 MB
L1 кэш 128 KB 128 KB
Ядро L2 0.25 MB/core 0.25 MB/core
Ядро L3 1 MB/core 1 MB/core
Часовой множитель 27 —

Тесты в бенчмарках

Результат PassMark 2809 918
Результат PassMark (одиночный) 1468 879
Geekbench 5 результат (многоядерный) — 610
Geekbench 5 результат (одноядерный) — 321

Интегрированная графика

Тактовая частота ГП 650 MHz 100 MHz
Турбо ГПУ 1050 MHz 800 MHz
Исполнительные устройства GPU 6 —
Поддержка мониторов 3 3
Версия DirectX 10.1 12
Версия OpenGL 3 —
Версия OpenCL 1.1 —

Память

Скорость оперативной памяти 1333 MHz 1600 MHz
Максимальная пропускная способность памяти 21 GB/s 25.6 GB/s
Версия памяти DDR 3 —
Каналы памяти 2 2
Максимальный объем памяти 32 GB 16 GB
Скорость передачи шины 5 GT/s 5 GT/s
Поддерживает код устраения ошибок памяти Да —

Функции

Наборы инструкций sse_4_2 sse_4_2
Имеет NX бит Да Да
Использует многопоточность — Да
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Intel Celeron G1620 могут отличаться в зависимости от региона или страны.

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже