Сравнение: Intel Celeron G1620T против AMD Pro A10-8750B
35
из 100
VS
34
из 100
Что лучше: Intel Celeron G1620T или AMD Pro A10-8750B
Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Память
Функции
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовОбщая информация
| Тип | desktop | desktop |
| Разъём процессора | — | — |
| Чипсет | — | — |
| Имеет интегрированную графику | Да | Да |
| Размер полупроводников | 22 nm | 28 nm |
| Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) | 35 W | 65 W |
| Версия PCI Express (PCIe) | 3 | 3 |
| Количество транзисторов | 1200 %{count} миллионов | — |
| Поддерживает 64-разрядную систему | Да | Да |
| Температура процессора | — | 71.3 °C |
Производительность
| Скорость центрального процессора | 2 x 2.4 GHz | 4 x 3.6 GHz |
| Поток выполнения процессора | 2 | 4 |
| Кэш L2 | 0.5 MB | 4 MB |
| L3 кэш | 2 MB | — |
| L1 кэш | 128 KB | 256 KB |
| Ядро L2 | 0.25 MB/core | 1 MB/core |
| Ядро L3 | 1 MB/core | — |
| Часовой множитель | 24 | — |
| Скорость турбо тактовой частоты | — | 4 GHz |
| Версия Turbo Core | — | 3 |
Тесты в бенчмарках
| Результат PassMark | 1507 | 2897 |
| Результат PassMark (одиночный) | 1321 | 1294 |
Интегрированная графика
| Тактовая частота ГП | 650 MHz | 757 MHz |
| Турбо ГПУ | 1050 MHz | — |
| Исполнительные устройства GPU | 6 | — |
| Поддержка мониторов | 3 | — |
| Версия DirectX | 11 | 12 |
| Версия OpenGL | 4 | — |
| Версия OpenCL | 1.1 | — |
Память
| Скорость оперативной памяти | 1333 MHz | 2133 MHz |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21 GB/s | — |
| Каналы памяти | 2 | 2 |
| Максимальный объем памяти | 32 GB | — |
| Поддерживает код устраения ошибок памяти | Да | — |
| Версия памяти DDR | — | 3 |
Функции
| Наборы инструкций | sse_4_2 | sse_4_2 |
| Использует многопоточность | Да | — |
| Имеет NX бит | Да | Да |
Прочее
| Имеет AES | — | Да |
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Intel Celeron G1620T могут отличаться в зависимости от региона или страны.