Сравнение: Intel Celeron G3900 против Intel Celeron J4005
38
из 100
VS
37
из 100
Что лучше: Intel Celeron G3900 или Intel Celeron J4005
Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Память
Функции
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовОбщая информация
| Тип | desktop | desktop |
| Разъём процессора | — | — |
| Чипсет | — | — |
| Имеет интегрированную графику | Да | Да |
| Размер полупроводников | 14 nm | 14 nm |
| Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) | 51 W | 10 W |
| Поддерживает 64-разрядную систему | Да | Да |
| Температура процессора | — | 105 °C |
| Версия PCI Express (PCIe) | — | 2 |
Производительность
| Скорость центрального процессора | 2 x 2.8 GHz | 2 x 2 GHz |
| Поток выполнения процессора | 2 | 2 |
| Кэш L2 | 0.5 MB | 4 MB |
| L3 кэш | 2 MB | — |
| L1 кэш | 128 KB | 112 KB |
| Ядро L2 | 0.25 MB/core | 2 MB/core |
| Ядро L3 | 1 MB/core | — |
| Часовой множитель | 28 | — |
| Скорость турбо тактовой частоты | — | 2.7 GHz |
Тесты в бенчмарках
| Результат PassMark | 2181 | 1626 |
| Результат PassMark (одиночный) | 1718 | 1127 |
| Geekbench 5 результат (многоядерный) | 1259 | — |
| Geekbench 5 результат (одноядерный) | 670 | — |
| Производительность на 1 ватт | 24.686274509804 | — |
Интегрированная графика
| Тактовая частота ГП | 350 MHz | 250 MHz |
| Турбо ГПУ | 950 MHz | 700 MHz |
| Версия DirectX | 12 | — |
| Версия OpenGL | 4.4 | — |
| Поддержка мониторов | — | 3 |
Память
| Скорость оперативной памяти | 2133 MHz | 2400 MHz |
| Максимальная пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | — |
| Каналы памяти | 2 | 2 |
| Поддерживает код устраения ошибок памяти | Да | — |
| Максимальный объем памяти | — | 8 GB |
Функции
| Наборы инструкций | sse_4_2 | aes |
| Использует многопоточность | Да | Да |
Прочее
| Имеет AES | Да | Да |
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Intel Celeron G3900 могут отличаться в зависимости от региона или страны.