Сравнение: Intel Celeron G3900 против Intel Core i3-4330T
38
из 100
VS
37
из 100
Что лучше: Intel Celeron G3900 или Intel Core i3-4330T
Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Память
Функции
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовОбщая информация
| Тип | desktop | desktop |
| Разъём процессора | — | — |
| Чипсет | — | — |
| Имеет интегрированную графику | Да | Да |
| Размер полупроводников | 14 nm | 22 nm |
| Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) | 51 W | 35 W |
| Поддерживает 64-разрядную систему | Да | Да |
| Версия PCI Express (PCIe) | — | 3 |
| Количество транзисторов | — | 1400 %{count} миллионов |
Производительность
| Скорость центрального процессора | 2 x 2.8 GHz | 2 x 3 GHz |
| Поток выполнения процессора | 2 | 4 |
| Кэш L2 | 0.5 MB | 0.5 MB |
| L3 кэш | 2 MB | 4 MB |
| L1 кэш | 128 KB | 128 KB |
| Ядро L2 | 0.25 MB/core | 0.25 MB/core |
| Ядро L3 | 1 MB/core | 2 MB/core |
| Часовой множитель | 28 | 30 |
Тесты в бенчмарках
| Результат PassMark | 2181 | 3098 |
| Результат PassMark (одиночный) | 1718 | 1717 |
| Geekbench 5 результат (многоядерный) | 1259 | — |
| Geekbench 5 результат (одноядерный) | 670 | — |
| Производительность на 1 ватт | 24.686274509804 | — |
Интегрированная графика
| Тактовая частота ГП | 350 MHz | 200 MHz |
| Турбо ГПУ | 950 MHz | 1150 MHz |
| Версия DirectX | 12 | — |
| Версия OpenGL | 4.4 | 4 |
| Исполнительные устройства GPU | — | 20 |
| Поддержка мониторов | — | 3 |
Память
| Скорость оперативной памяти | 2133 MHz | 1600 MHz |
| Максимальная пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | — |
| Каналы памяти | 2 | — |
| Поддерживает код устраения ошибок памяти | Да | Да |
Функции
| Наборы инструкций | sse_4_2 | sse_4_2 |
| Использует многопоточность | Да | Да |
| Имеет NX бит | — | Да |
Прочее
| Имеет AES | Да | Да |
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Intel Celeron G3900 могут отличаться в зависимости от региона или страны.