Сравнение: Intel Celeron G3900E против Intel Atom C3558
44
из 100
VS
43
из 100
Что лучше: Intel Celeron G3900E или Intel Atom C3558
Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Память
Функции
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовОбщая информация
| Тип | laptop | desktop |
| Разъём процессора | — | — |
| Чипсет | — | — |
| Имеет интегрированную графику | Да | — |
| Размер полупроводников | 14 nm | 14 nm |
| Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) | 35 W | 16 W |
| Температура процессора | 100 °C | 100 °C |
| Версия PCI Express (PCIe) | 3 | 3 |
| Поддерживает 64-разрядную систему | Да | Да |
Производительность
| Скорость центрального процессора | 2 x 2.4 GHz | 4 x 2.2 GHz |
| Поток выполнения процессора | 2 | 4 |
| Кэш L2 | 0.5 MB | 8 MB |
| L3 кэш | 2 MB | — |
| L1 кэш | 128 KB | 224 KB |
| Ядро L2 | 0.25 MB/core | 2 MB/core |
| Ядро L3 | 1 MB/core | — |
| Часовой множитель | 24 | 22 |
| Скорость турбо тактовой частоты | — | 2.2 GHz |
Тесты в бенчмарках
| Результат PassMark | 2034 | 2405 |
| Результат PassMark (одиночный) | 1499 | 849 |
Интегрированная графика
| Тактовая частота ГП | 350 MHz | — |
| Турбо ГПУ | 950 MHz | — |
| Поддержка мониторов | 3 | — |
| Версия DirectX | 12 | — |
| Версия OpenGL | 4.4 | — |
Память
| Скорость оперативной памяти | 2133 MHz | 1866 MHz |
| Каналы памяти | 2 | 2 |
| Скорость передачи шины | 8 GT/s | — |
| Поддерживает код устраения ошибок памяти | Да | Да |
| Максимальный объем памяти | — | 256 GB |
Функции
| Наборы инструкций | sse_4_2 | aes |
| Имеет NX бит | Да | Да |
| Использует многопоточность | — | Да |
Прочее
| Имеет AES | — | Да |
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Intel Celeron G3900E могут отличаться в зависимости от региона или страны.