Сравнение: Intel Celeron G3900T против AMD A6-4400M
36
из 100
VS
35
из 100
Что лучше: Intel Celeron G3900T или AMD A6-4400M
Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Память
Функции
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовОбщая информация
| Тип | desktop | desktop |
| Разъём процессора | — | — |
| Чипсет | — | — |
| Имеет интегрированную графику | Да | Да |
| Размер полупроводников | 14 nm | 32 nm |
| Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) | 35 W | 35 W |
| Версия PCI Express (PCIe) | 3 | 2 |
| Количество транзисторов | 1350 %{count} миллионов | — |
| Поддерживает 64-разрядную систему | Да | Да |
| Температура процессора | — | 100 °C |
Производительность
| Скорость центрального процессора | 2 x 2.6 GHz | 2 x 2.7 GHz |
| Поток выполнения процессора | 2 | 2 |
| Кэш L2 | 0.5 MB | 1 MB |
| L3 кэш | 2 MB | — |
| L1 кэш | 128 KB | 96 KB |
| Ядро L2 | 0.25 MB/core | 0.5 MB/core |
| Ядро L3 | 1 MB/core | — |
| Часовой множитель | 26 | — |
| Скорость турбо тактовой частоты | — | 3.2 GHz |
| Версия Turbo Core | — | 3 |
Тесты в бенчмарках
| Результат PassMark | 2085 | 1622 |
| Результат PassMark (одиночный) | 1549 | 998 |
| Результат PassMark (разогнан) | — | 1800 |
Интегрированная графика
| Тактовая частота ГП | 950 MHz | 496 MHz |
| Исполнительные устройства GPU | 12 | — |
| Версия DirectX | 12 | 11.1 |
| Версия OpenGL | 4.4 | 4.2 |
| Версия OpenCL | 2 | 1.2 |
| Текстурированные единицы (блоков TMU) | 16 | — |
| Образцы штриховки | 12 | — |
| Турбо ГПУ | — | 685 MHz |
| Поддержка мониторов | — | 4 |
Память
| Скорость оперативной памяти | 2133 MHz | 1600 MHz |
| Каналы памяти | 2 | 2 |
| Скорость передачи шины | 8 GT/s | — |
Функции
| Наборы инструкций | sse_4_2 | sse_4_2 |
| Имеет NX бит | Да | Да |
Прочее
| Имеет AES | — | Да |
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Intel Celeron G3900T могут отличаться в зависимости от региона или страны.