Сравнение: Intel Celeron G3920 против Intel Core i7-4800MQ

Что лучше: Intel Celeron G3920 или Intel Core i7-4800MQ

Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов

Общая информация

Тип desktop desktop
Разъём процессора — —
Чипсет — —
Имеет интегрированную графику Да Да
Размер полупроводников 14 nm 22 nm
Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) 47 W 47 W
Температура процессора — 100 °C
Версия PCI Express (PCIe) 3 3
Количество транзисторов 1350 %{count} миллионов 1400 %{count} миллионов
Поддерживает 64-разрядную систему Да Да

Производительность

Скорость центрального процессора 2 x 2.9 GHz 10.8 GHz
Поток выполнения процессора 2 8
Скорость турбо тактовой частоты — 3.7 GHz
Кэш L2 0.5 MB 1 MB
L3 кэш 2 MB 6 MB
L1 кэш 128 KB 256 KB
Ядро L2 0.25 MB/core 0.25 MB/core
Ядро L3 1 MB/core 1.5 MB/core
Часовой множитель 29 —

Тесты в бенчмарках

Результат PassMark 2346 8896
Результат PassMark (одиночный) 1768 1989
Результат PassMark (разогнан) — 9472

Интегрированная графика

Тактовая частота ГП 950 MHz 400 MHz
Турбо ГПУ — 1300 MHz
Исполнительные устройства GPU 12 20
Поддержка мониторов — 3
Версия DirectX 12 11.1
Версия OpenGL 4.4 4
Версия OpenCL 2 1.2
Текстурированные единицы (блоков TMU) 16 —
Образцы штриховки 12 —

Память

Скорость оперативной памяти 2133 MHz 1600 MHz
Максимальная пропускная способность памяти — 25.6 GB/s
Каналы памяти 2 2
Максимальный объем памяти 64 GB 32 GB
Версия памяти DDR 4 —
Скорость передачи шины 8 GT/s —

Функции

Наборы инструкций sse_4_2 sse_4_2
Использует многопоточность — Да
Имеет NX бит Да Да

Прочее

Имеет AES — Да
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Intel Celeron G3920 могут отличаться в зависимости от региона или страны.

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже