Сравнение: Intel Celeron G4950 против AMD Ryzen 7 Pro 3700
Что лучше: Intel Celeron G4950 или AMD Ryzen 7 Pro 3700
Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Память
Функции
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовОбщая информация
| Тип | desktop | desktop |
| Разъём процессора | — | — |
| Чипсет | — | — |
| Имеет интегрированную графику | Да | — |
| Размер полупроводников | 14 nm | 7 nm |
| Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) | 54 W | 65 W |
| Температура процессора | 100 °C | 95 °C |
| Версия PCI Express (PCIe) | 3 | 4 |
| Поддерживает 64-разрядную систему | Да | Да |
Производительность
| Скорость центрального процессора | 2 x 3.3 GHz | 28.8 GHz |
| Поток выполнения процессора | 2 | 16 |
| Кэш L2 | 0.5 MB | 4 MB |
| L3 кэш | 2 MB | 32 MB |
| L1 кэш | 128 KB | 512 KB |
| Ядро L2 | 0.25 MB/core | 0.5 MB/core |
| Ядро L3 | 1 MB/core | 4 MB/core |
| Часовой множитель | 33 | — |
| Скорость турбо тактовой частоты | — | 4.4 GHz |
Тесты в бенчмарках
| Результат PassMark | 2714 | 21751 |
| Результат PassMark (одиночный) | 2041 | 2632 |
Интегрированная графика
| Тактовая частота ГП | 350 MHz | — |
| Турбо ГПУ | 1050 MHz | — |
| Поддержка мониторов | 3 | — |
| Версия DirectX | 12 | — |
| Версия OpenGL | 4.5 | — |
Память
| Скорость оперативной памяти | 2400 MHz | 3200 MHz |
| Максимальная пропускная способность памяти | 37.5 GB/s | — |
| Версия памяти DDR | 4 | 4 |
| Каналы памяти | 2 | 2 |
| Максимальный объем памяти | 64 GB | — |
| Скорость передачи шины | 8 GT/s | — |
| Поддерживает код устраения ошибок памяти | Да | — |
Функции
| Наборы инструкций | sse_4_2 | sse_4_2 |
| Использует многопоточность | Да | Да |
| Имеет NX бит | Да | Да |
Прочее
| Имеет AES | Да | Да |
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Intel Celeron G4950 могут отличаться в зависимости от региона или страны.