Сравнение: Intel Celeron J4005 против Intel Celeron G3900T

Что лучше: Intel Celeron J4005 или Intel Celeron G3900T

Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов

Общая информация

Тип desktop desktop
Разъём процессора — —
Чипсет — —
Имеет интегрированную графику Да Да
Размер полупроводников 14 nm 14 nm
Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) 10 W 35 W
Температура процессора 105 °C —
Версия PCI Express (PCIe) 2 3
Поддерживает 64-разрядную систему Да Да
Количество транзисторов — 1350 %{count} миллионов

Производительность

Скорость центрального процессора 2 x 2 GHz 2 x 2.6 GHz
Поток выполнения процессора 2 2
Скорость турбо тактовой частоты 2.7 GHz —
Кэш L2 4 MB 0.5 MB
L1 кэш 112 KB 128 KB
Ядро L2 2 MB/core 0.25 MB/core
L3 кэш — 2 MB
Ядро L3 — 1 MB/core
Часовой множитель — 26

Тесты в бенчмарках

Результат PassMark 1626 2085
Результат PassMark (одиночный) 1127 1549

Интегрированная графика

Тактовая частота ГП 250 MHz 950 MHz
Турбо ГПУ 700 MHz —
Поддержка мониторов 3 —
Исполнительные устройства GPU — 12
Версия DirectX — 12
Версия OpenGL — 4.4
Версия OpenCL — 2
Текстурированные единицы (блоков TMU) — 16
Образцы штриховки — 12

Память

Скорость оперативной памяти 2400 MHz 2133 MHz
Каналы памяти 2 2
Максимальный объем памяти 8 GB —
Скорость передачи шины — 8 GT/s

Функции

Наборы инструкций aes sse_4_2
Использует многопоточность Да —
Имеет NX бит — Да

Прочее

Имеет AES Да —
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Intel Celeron J4005 могут отличаться в зависимости от региона или страны.

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже