Сравнение: Intel Celeron J4025 против AMD Ryzen 3 Pro 2300U

Что лучше: Intel Celeron J4025 или AMD Ryzen 3 Pro 2300U

Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов

Общая информация

Тип desktop laptop
Разъём процессора — —
Чипсет — —
Имеет интегрированную графику Да Да
Размер полупроводников 14 nm 14 nm
Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) 10 W 15 W
Температура процессора 105 °C 95 °C
Версия PCI Express (PCIe) 2 3
Поддерживает 64-разрядную систему Да Да

Производительность

Скорость центрального процессора 2 x 2 GHz 4 x 2 GHz
Поток выполнения процессора 2 8
Скорость турбо тактовой частоты 2.9 GHz 3.4 GHz
Кэш L2 4 MB 2 MB
L3 кэш — 4 MB
L1 кэш 112 KB 384 KB
Ядро L2 2 MB/core 0.5 MB/core
Ядро L3 — 1 MB/core
Часовой множитель — 20

Тесты в бенчмарках

Результат PassMark 1673 6025
Результат PassMark (одиночный) 1228 1858
Результат Cinebench R20 (многоядерный) — 1008
Результат Cinebench R20 (одноядерный) — 328

Интегрированная графика

Тактовая частота ГП 250 MHz 1100 MHz
Исполнительные устройства GPU 12 6
Версия DirectX 12 12
Версия OpenGL 4.4 4.6
Версия OpenCL 3 2.1
Текстурированные единицы (блоков TMU) 12 24
Блоки визуализации ROPs 2 8
Образцы штриховки 96 384
Турбо ГПУ 700 MHz —
Поддержка мониторов 3 —

Память

Скорость оперативной памяти 2400 MHz 2400 MHz
Версия памяти DDR 4 4
Каналы памяти 2 2
Максимальный объем памяти 8 GB 32 GB
Максимальная пропускная способность памяти 38.4 GB/s —

Функции

Наборы инструкций sse_4_2 avx
Использует многопоточность — Да
Имеет NX бит Да Да

Прочее

Имеет AES Да Да
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Intel Celeron J4025 могут отличаться в зависимости от региона или страны.

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже