Сравнение: Intel Celeron J4025 против AMD Ryzen 5 Pro 3600
44
из 100
VS
43
из 100
Что лучше: Intel Celeron J4025 или AMD Ryzen 5 Pro 3600
Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Память
Функции
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовОбщая информация
| Тип | desktop | desktop |
| Разъём процессора | — | — |
| Чипсет | — | — |
| Размер полупроводников | 14 nm | 7 nm |
| Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) | 10 W | 65 W |
| Температура процессора | 105 °C | 95 °C |
| Версия PCI Express (PCIe) | 2 | 4 |
| Поддерживает 64-разрядную систему | Да | Да |
| Имеет интегрированную графику | Да | — |
Производительность
| Скорость центрального процессора | 2 x 2 GHz | 6 x 3.6 GHz |
| Поток выполнения процессора | 2 | 12 |
| Скорость турбо тактовой частоты | 2.9 GHz | 4.2 GHz |
| Кэш L2 | 4 MB | 3 MB |
| L3 кэш | — | 32 MB |
| L1 кэш | 112 KB | 384 KB |
| Ядро L2 | 2 MB/core | 0.5 MB/core |
| Ядро L3 | — | 5.33 MB/core |
Тесты в бенчмарках
| Результат PassMark | 1673 | 18037 |
| Результат PassMark (одиночный) | 1228 | 2611 |
Память
| Скорость оперативной памяти | 2400 MHz | 3200 MHz |
| Максимальная пропускная способность памяти | 38.4 GB/s | 47.68 GB/s |
| Версия памяти DDR | 4 | 4 |
| Каналы памяти | 2 | 2 |
| Максимальный объем памяти | 8 GB | 128 GB |
Функции
| Наборы инструкций | sse_4_2 | sse_4_2 |
| Использует многопоточность | — | Да |
| Имеет NX бит | Да | Да |
Прочее
| Имеет AES | Да | Да |
Интегрированная графика
| Тактовая частота ГП | 250 MHz | — |
| Турбо ГПУ | 700 MHz | — |
| Исполнительные устройства GPU | 12 | — |
| Поддержка мониторов | 3 | — |
| Версия DirectX | 12 | — |
| Версия OpenGL | 4.4 | — |
| Версия OpenCL | 3 | — |
| Текстурированные единицы (блоков TMU) | 12 | — |
| Блоки визуализации ROPs | 2 | — |
| Образцы штриховки | 96 | — |
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Intel Celeron J4025 могут отличаться в зависимости от региона или страны.