Сравнение: Intel Celeron J4105 против Intel Core i7-6950X
45
из 100
VS
44
из 100
Что лучше: Intel Celeron J4105 или Intel Core i7-6950X
Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Память
Функции
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовОбщая информация
| Тип | desktop | desktop |
| Разъём процессора | — | — |
| Чипсет | — | — |
| Имеет интегрированную графику | Да | — |
| Размер полупроводников | 14 nm | 14 nm |
| Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) | 10 W | 140 W |
| Температура процессора | 105 °C | — |
| Версия PCI Express (PCIe) | 2 | 3 |
| Поддерживает 64-разрядную систему | Да | Да |
Производительность
| Скорость центрального процессора | 4 x 1.5 GHz | 10 x 3 GHz |
| Поток выполнения процессора | 4 | 20 |
| Скорость турбо тактовой частоты | 2.5 GHz | 4 GHz |
| Кэш L2 | 4 MB | 2.5 MB |
| L1 кэш | 224 KB | 320 KB |
| Ядро L2 | 1 MB/core | 0.2 MB/core |
| Имеет разблокированный множитель | — | Да |
| L3 кэш | — | 25 MB |
| Ядро L3 | — | 2.5 MB/core |
| Часовой множитель | — | 30 |
Тесты в бенчмарках
| Результат PassMark | 2901 | 17313 |
| Результат PassMark (одиночный) | 1092 | 2344 |
| Geekbench 5 результат (многоядерный) | — | 9056 |
| Geekbench 5 результат (одноядерный) | — | 972 |
| Производительность на 1 ватт | — | 64.685714285714 |
Интегрированная графика
| Тактовая частота ГП | 250 MHz | — |
| Турбо ГПУ | 750 MHz | — |
| Исполнительные устройства GPU | 12 | — |
| Поддержка мониторов | 3 | — |
| Версия DirectX | 12 | — |
| Версия OpenGL | 4.4 | — |
Память
| Скорость оперативной памяти | 2400 MHz | 2400 MHz |
| Версия памяти DDR | 4 | 4 |
| Каналы памяти | 2 | 4 |
| Максимальный объем памяти | 8 GB | 128 GB |
Функции
| Наборы инструкций | sse_4_2 | sse_4_2 |
| Использует многопоточность | Да | Да |
| Имеет NX бит | — | Да |
Прочее
| Имеет AES | Да | Да |
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Intel Celeron J4105 могут отличаться в зависимости от региона или страны.