Сравнение: Intel Celeron N2807 против AMD FX-4350
28
из 100
VS
27
из 100
Что лучше: Intel Celeron N2807 или AMD FX-4350
Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Память
Функции
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовОбщая информация
| Тип | desktop | desktop |
| Разъём процессора | — | — |
| Чипсет | — | — |
| Имеет интегрированную графику | Да | — |
| Размер полупроводников | 22 nm | 32 nm |
| Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) | 4.3 W | 125 W |
| Температура процессора | 105 °C | — |
| Версия PCI Express (PCIe) | 2 | 2 |
| Поддерживает 64-разрядную систему | Да | Да |
| Количество транзисторов | — | 1200 %{count} миллионов |
Производительность
| Скорость центрального процессора | 2 x 1.58 GHz | 4 x 4.2 GHz |
| Поток выполнения процессора | 2 | 4 |
| Скорость турбо тактовой частоты | 2.16 GHz | 4.3 GHz |
| Кэш L2 | 1 MB | 4 MB |
| L1 кэш | 112 KB | 192 KB |
| Ядро L2 | 0.5 MB/core | 1 MB/core |
| Имеет разблокированный множитель | — | Да |
| L3 кэш | — | 8 MB |
| Ядро L3 | — | 2 MB/core |
| Версия Turbo Core | — | 3 |
Тесты в бенчмарках
| Результат PassMark | 851 | 3248 |
| Результат PassMark (одиночный) | 446 | 1599 |
| Geekbench 5 результат (многоядерный) | — | 1549 |
| Geekbench 5 результат (одноядерный) | — | 558 |
| Производительность на 1 ватт | — | 12.392 |
Интегрированная графика
| Тактовая частота ГП | 313 MHz | — |
| Турбо ГПУ | 750 MHz | — |
| Поддержка мониторов | 2 | — |
Память
| Скорость оперативной памяти | 1333 MHz | 1866 MHz |
| Максимальный объем памяти | 4 GB | — |
| Максимальная пропускная способность памяти | — | 21 GB/s |
| Каналы памяти | — | 2 |
| Скорость передачи шины | — | 5.4 GT/s |
Функции
| Наборы инструкций | sse_4_2 | sse_4_2 |
| Использует многопоточность | Да | — |
| Имеет NX бит | Да | Да |
Прочее
| Имеет AES | — | Да |
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Intel Celeron N2807 могут отличаться в зависимости от региона или страны.