Сравнение: Intel Celeron N3060 против AMD A8-3800

32 из 100
Intel Celeron N3060
VS
31 из 100
AMD A8-3800

Что лучше: Intel Celeron N3060 или AMD A8-3800

Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Память
Функции
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
vs

Общая информация

Тип desktop desktop
Разъём процессора — —
Чипсет — —
Имеет интегрированную графику Да Да
Размер полупроводников 14 nm 32 nm
Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) 6 W 65 W
Температура процессора 90 °C 70.5 °C
Версия PCI Express (PCIe) 2 2
Поддерживает 64-разрядную систему Да Да
Количество транзисторов — 1178 %{count} миллионов

Производительность

Скорость центрального процессора 2 x 1.6 GHz 9.6 GHz
Поток выполнения процессора 2 4
Скорость турбо тактовой частоты 2.4 GHz 2.7 GHz
Кэш L2 2 MB 4 MB
L1 кэш 64 KB 512 KB
Ядро L2 0.5 MB/core 1 MB/core
Версия Turbo Core — 1

Тесты в бенчмарках

Результат PassMark 657 3249
Результат PassMark (одиночный) 626 886
Результат PassMark (разогнан) — 3563

Интегрированная графика

Тактовая частота ГП 320 MHz 600 MHz
Турбо ГПУ 600 MHz —
Исполнительные устройства GPU 12 —
Поддержка мониторов 3 3
Версия DirectX 11.1 11
Версия OpenGL 4.2 4.2
Версия OpenCL 1.2 1.2

Память

Скорость оперативной памяти 1600 MHz 1866 MHz
Максимальная пропускная способность памяти 25.6 GB/s 29.8 GB/s
Версия памяти DDR 3 —
Каналы памяти 2 2
Максимальный объем памяти 8 GB 64 GB

Функции

Наборы инструкций sse_4_2 mmx
Имеет NX бит Да Да

Прочее

Имеет AES Да —
Версия OpenGL ES 3 —
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Intel Celeron N3060 могут отличаться в зависимости от региона или страны.

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже