Intel Celeron N3160 против AMD FX-6200

29 из 100
Intel Celeron N3160
VS
28 из 100
AMD FX-6200

Обзор

Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Память
Функции
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
vs

Общая информация

Тип desktop desktop
Разъём процессора
Чипсет
Имеет интегрированную графику Да
Размер полупроводников 14 nm 32 nm
Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) 6 W 125 W
Температура процессора 90 °C
Версия PCI Express (PCIe) 2 2
Поддерживает 64-разрядную систему Да Да
Количество транзисторов 1200 %{count} миллионов

Производительность

Скорость центрального процессора 4 x 1.6 GHz 6 x 3.8 GHz
Поток выполнения процессора 4 6
Скорость турбо тактовой частоты 2.2 GHz 4.1 GHz
Кэш L2 2 MB 6 MB
L1 кэш 128 KB 288 KB
Ядро L2 0.5 MB/core 1 MB/core
Имеет разблокированный множитель Да
L3 кэш 8 MB
Ядро L3 1.33 MB/core
Версия Turbo Core 3

Тесты в бенчмарках

Результат PassMark 1143 6220
Результат PassMark (одиночный) 556 1328
Geekbench 5 результат (многоядерный) 664
Geekbench 5 результат (одноядерный) 206
Производительность на 1 ватт 110.66666666667
Результат PassMark (разогнан) 7004

Интегрированная графика

Тактовая частота ГП 320 MHz
Турбо ГПУ 640 MHz
Исполнительные устройства GPU 12
Поддержка мониторов 3
Версия DirectX 11.1
Версия OpenCL 1.2

Память

Скорость оперативной памяти 1600 MHz 1866 MHz
Максимальная пропускная способность памяти 25.6 GB/s 21 GB/s
Каналы памяти 2 2
Максимальный объем памяти 8 GB
Скорость передачи шины 5.4 GT/s

Функции

Наборы инструкций sse_4_2 sse_4_2
Имеет NX бит Да Да

Прочее

Имеет AES Да Да
Версия OpenGL ES 3
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Intel Celeron N3160 могут отличаться в зависимости от региона или страны.

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже