Сравнение: Intel Celeron N3160 против AMD Phenom II X620 Black Edition
29
из 100
VS
28
из 100
Что лучше: Intel Celeron N3160 или AMD Phenom II X620 Black Edition
Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Память
Функции
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовОбщая информация
| Тип | desktop | desktop |
| Разъём процессора | — | — |
| Чипсет | — | — |
| Имеет интегрированную графику | Да | — |
| Размер полупроводников | 14 nm | 45 nm |
| Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) | 6 W | 45 W |
| Температура процессора | 90 °C | — |
| Версия PCI Express (PCIe) | 2 | — |
| Поддерживает 64-разрядную систему | Да | Да |
Производительность
| Скорость центрального процессора | 4 x 1.6 GHz | 2 x 3.1 GHz |
| Поток выполнения процессора | 4 | 2 |
| Скорость турбо тактовой частоты | 2.2 GHz | — |
| Кэш L2 | 2 MB | 2 MB |
| L1 кэш | 128 KB | 256 KB |
| Ядро L2 | 0.5 MB/core | 1 MB/core |
| Имеет разблокированный множитель | — | Да |
| Часовой множитель | — | 15 |
Тесты в бенчмарках
| Результат PassMark | 1143 | 2258 |
| Результат PassMark (одиночный) | 556 | 1211 |
| Geekbench 5 результат (многоядерный) | 664 | — |
| Geekbench 5 результат (одноядерный) | 206 | — |
| Производительность на 1 ватт | 110.66666666667 | — |
Интегрированная графика
| Тактовая частота ГП | 320 MHz | — |
| Турбо ГПУ | 640 MHz | — |
| Исполнительные устройства GPU | 12 | — |
| Поддержка мониторов | 3 | — |
| Версия DirectX | 11.1 | — |
| Версия OpenCL | 1.2 | — |
Память
| Скорость оперативной памяти | 1600 MHz | 1333 MHz |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | — |
| Каналы памяти | 2 | — |
| Максимальный объем памяти | 8 GB | — |
| Частота шины | — | 1800 GHz |
Функции
| Наборы инструкций | sse_4_2 | mmx |
| Имеет NX бит | Да | Да |
Прочее
| Имеет AES | Да | — |
| Версия OpenGL ES | 3 | — |
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Intel Celeron N3160 могут отличаться в зависимости от региона или страны.