Сравнение: AMD FirePro W9000 против AMD Radeon R9 280

Что лучше: AMD FirePro W9000 или AMD Radeon R9 280

Производительность
Функции
Общая информация
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
vs

Производительность

Тактовая частота ГП 975 MHz 827 MHz
Турбо ГПУ — 933 MHz
Скорость пикселей 31.2 GPixel/s 26.5 GPixel/s
Флопс 3.994 TFLOPS 2.964 TFLOPS
Размер текстуры 124.8 GTexels/s 92.6 GTexels/s
GPU скорость памяти 1375 MHz 1250 MHz
Образцы штриховки 2048 1792
Текстурированные единицы (блоков TMU) 128 112
Блоки визуализации ROPs 32 32
Результат PassMark (G3D) 5268 —

Память

Эффективная скорость памяти 5500 MHz 5000 MHz
Максимальная пропускная способность памяти 264 GB/s 240 GB/s
VRAM 6 GB 3 GB
Версии GDDR памяти gddr5 gddr5
Ширина шины памяти 384 bit 384 bit
Поддерживает код устраения ошибок памяти Да —

Функции

Версия DirectX 11.2 11.2
Версия OpenGL 4.4 4.3
Версия OpenCL 1.2 1.2
Поддерживает технологию мульти-мониторов Да Да
Поддерживает 3D Да Да
AMD SAM / Intel Resizable BAR — —
Поддержка мониторов 6 —

Порты

Имеет HDMI выход — Да
Версия HDMI — —
Выходы DVI — 2
Выходы мини-DisplayPort 6 2
Выходы DisplayPort — —

Общая информация

Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) 274 W 200 W
Количество транзисторов 4313 %{count} миллионов 4313 %{count} миллионов
Размер полупроводников 28 nm 28 nm
Версия PCI Express (PCIe) 3 3
Ширина 279 mm 274 mm
Высота — 111 mm
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации AMD FirePro W9000 могут отличаться в зависимости от региона или страны.

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже