Сравнение: Colorful iGame GeForce GTX 650 Ti Boost против Asus Strix Radeon R9 390 DirectCU III

Что лучше: Colorful iGame GeForce GTX 650 Ti Boost или Asus Strix Radeon R9 390 DirectCU III

Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов

Производительность

Тактовая частота ГП 980 MHz 1000 MHz
Турбо ГПУ 1032 MHz —
Скорость пикселей 15.7 GPixel/s —
Флопс 1.505 TFLOPS —
Размер текстуры 62.7 GTexels/s —
GPU скорость памяти 1502 MHz 1500 MHz
Образцы штриховки 768 2560
Текстурированные единицы (блоков TMU) 64 160
Блоки визуализации ROPs 24 64
Имеет DPFP Да —
Результат PassMark (G3D) 3514 —
Результат PassMark (DirectCompute) 1621 —

Память

Эффективная скорость памяти 6008 MHz 6000 MHz
Максимальная пропускная способность памяти 144 GB/s 384 GB/s
VRAM 2 GB 8 GB
Версии GDDR памяти gddr5 gddr5
Ширина шины памяти 192 bit 512 bit

Функции

Версия DirectX 11 12
Версия OpenGL 4.3 4.5
Версия OpenCL 1.1 2.1
Поддерживает технологию мульти-мониторов Да Да
Температура GPU при загрузке 56 °C —
Поддерживает 3D Да Да
AMD SAM / Intel Resizable BAR — —
Температура GPU в состоянии простоя 28 °C —
Энергопотребление при пиковой нагрузке 261 W —
Уровень шума при полной загрузке 40.1 dB —
Уровень шума в нерабочем состоянии 40.1 dB —
Энергопотребление в режиме ожидания 107 W —
Поддержка мониторов 4 —

Порты

Имеет HDMI выход Да Да
Версия HDMI — —
Выходы DisplayPort 1 1
Выходы DVI 2 2
Выходы мини-DisplayPort — —

Общая информация

Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) 134 W —
Количество транзисторов 2540 %{count} миллионов 6200 %{count} миллионов
Размер полупроводников 28 nm 28 nm
Версия PCI Express (PCIe) 3 3
Ширина 241 mm 300 mm
Высота 111 mm 137.7 mm
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Colorful iGame GeForce GTX 650 Ti Boost могут отличаться в зависимости от региона или страны.

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже