Сравнение: Intel Arc A350M против Sapphire R9 Nano

Что лучше: Intel Arc A350M или Sapphire R9 Nano

Производительность
Память
Функции
Общая информация
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
vs

Производительность

Тактовая частота ГП 1150 MHz 1000 MHz
Турбо ГПУ 2200 MHz —
Скорость пикселей 52.8 GPixel/s 64 GPixel/s
Флопс 3.379 TFLOPS 8.192 TFLOPS
Размер текстуры 105.6 GTexels/s 256 GTexels/s
GPU скорость памяти 1750 MHz 500 MHz
Образцы штриховки 768 4096
Текстурированные единицы (блоков TMU) 48 256
Блоки визуализации ROPs 24 64
Имеет DPFP Да Да

Память

Эффективная скорость памяти 14000 MHz 1000 MHz
Максимальная пропускная способность памяти 112 GB/s 512 GB/s
VRAM 4 GB 4 GB
Версии GDDR памяти gddr6 gddr5
Ширина шины памяти 64 bit 4096 bit
Поддерживает код устраения ошибок памяти Да —

Функции

Версия DirectX 12 12
Версия OpenGL 4.6 4.5
Версия OpenCL 3 1.2
Поддерживает технологию мульти-мониторов Да Да
Поддерживает трассировку лучей Да —
Поддерживает 3D Да Да
AMD SAM / Intel Resizable BAR bar —
Поддержка мониторов 4 4
Температура GPU при загрузке — 73 °C
Температура GPU в состоянии простоя — 30 °C
Уровень шума при полной загрузке — 45.8 dB
Уровень шума в нерабочем состоянии — 38 dB
Энергопотребление в режиме ожидания — 76 W
Мульти-ГПУ — 4

Порты

Версия HDMI — —
Имеет HDMI выход — Да
Выходы DisplayPort — 3
Выходы DVI — —
Выходы мини-DisplayPort — —

Общая информация

Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) 25 W 175 W
Количество транзисторов 7200 %{count} миллионов 8900 %{count} миллионов
Размер полупроводников 6 nm 28 nm
Версия PCI Express (PCIe) 4 3
Ширина — 152 mm
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Intel Arc A350M могут отличаться в зависимости от региона или страны.

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже