Сравнение: PowerColor Radeon R9 Fury против Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan

Что лучше: PowerColor Radeon R9 Fury или Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan

Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов

Производительность

Тактовая частота ГП 1000 MHz 1110 MHz
Скорость пикселей 64 GPixel/s 35.5 GPixel/s
Флопс 7.168 TFLOPS 3.41 TFLOPS
Размер текстуры 224 GTexels/s 142 GTexels/s
GPU скорость памяти 500 MHz 1602 MHz
Образцы штриховки 3584 1536
Текстурированные единицы (блоков TMU) 224 128
Блоки визуализации ROPs 64 32
Турбо ГПУ — 1176 MHz
Имеет DPFP — Да
Результат PassMark (G3D) — 5683
Результат PassMark (DirectCompute) — 2910

Память

Эффективная скорость памяти 1000 MHz 6408 MHz
Максимальная пропускная способность памяти 512 GB/s 205 GB/s
VRAM 4 GB 2 GB
Версии GDDR памяти — gddr5
Ширина шины памяти 4096 bit 256 bit

Функции

Версия DirectX 12 11
Версия OpenGL 4.5 4.3
Версия OpenCL 2.1 1.1
Поддерживает технологию мульти-мониторов Да Да
Поддерживает 3D Да Да
AMD SAM / Intel Resizable BAR — —
Мульти-ГПУ 4 3
Температура GPU при загрузке — 78 °C
Температура GPU в состоянии простоя — 32 °C
Энергопотребление при пиковой нагрузке — 362 W
Уровень шума при полной загрузке — 51.9 dB
Уровень шума в нерабочем состоянии — 40.5 dB
Энергопотребление в режиме ожидания — 112 W
Поддержка мониторов — 4

Порты

Имеет HDMI выход Да Да
Версия HDMI — —
Выходы DisplayPort 3 1
Выходы DVI — 2
Выходы мини-DisplayPort — —

Общая информация

Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) 275 W 195 W
Количество транзисторов 8900 %{count} миллионов 3540 %{count} миллионов
Размер полупроводников 28 nm 28 nm
Версия PCI Express (PCIe) 3 3
Ширина 320 mm 290 mm
Высота 125 mm 112 mm
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации PowerColor Radeon R9 Fury могут отличаться в зависимости от региона или страны.

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже