Сравнение: Sapphire Tri-X Radeon R9 390X With Back Plate против Asus ROG Poseidon Platinum GeForce GTX 980
42
из 100
VS
41
из 100
Что лучше: Sapphire Tri-X Radeon R9 390X With Back Plate или Asus ROG Poseidon Platinum GeForce GTX 980
Производительность
Память
Функции
Порты
Общая информация
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовПроизводительность
| Тактовая частота ГП | 1080 MHz | 1178 MHz |
| Скорость пикселей | 69.1 GPixel/s | 75.4 GPixel/s |
| Флопс | 6.083 TFLOPS | 4.825 TFLOPS |
| Размер текстуры | 190.1 GTexels/s | 150.8 GTexels/s |
| GPU скорость памяти | 1500 MHz | 1753 MHz |
| Образцы штриховки | 2816 | 2048 |
| Текстурированные единицы (блоков TMU) | 176 | 128 |
| Блоки визуализации ROPs | 64 | 64 |
| Турбо ГПУ | — | 1279 MHz |
Память
| Эффективная скорость памяти | 6000 MHz | 7012 MHz |
| Максимальная пропускная способность памяти | 384 GB/s | 224.4 GB/s |
| VRAM | 8 GB | 4 GB |
| Версии GDDR памяти | gddr5 | gddr5 |
| Ширина шины памяти | 512 bit | 256 bit |
Функции
| Версия DirectX | 12 | 12 |
| Версия OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Версия OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Поддерживает технологию мульти-мониторов | Да | Да |
| Поддерживает 3D | Да | Да |
| AMD SAM / Intel Resizable BAR | — | — |
| Поддержка мониторов | 5 | 4 |
| Мульти-ГПУ | — | 4 |
Порты
| Имеет HDMI выход | Да | Да |
| Версия HDMI | — | — |
| Выходы DisplayPort | 3 | 3 |
| Выходы DVI | 1 | 1 |
| Выходы мини-DisplayPort | — | — |
Общая информация
| Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) | 275 W | 165 W |
| Количество транзисторов | 6200 %{count} миллионов | 5200 %{count} миллионов |
| Размер полупроводников | 28 nm | 28 nm |
| Версия PCI Express (PCIe) | 3 | 3 |
| Ширина | 308 mm | 287 mm |
| Высота | 127 mm | 137.1 mm |
| Имеет воздушно-водяное охлаждение | — | Да |
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Sapphire Tri-X Radeon R9 390X With Back Plate могут отличаться в зависимости от региона или страны.