Сравнение: Rockchip RK3562 против ARM Cortex-A15

30 из 100
Rockchip RK3562
VS
29 из 100
ARM Cortex-A15

Что лучше: Rockchip RK3562 или ARM Cortex-A15

Общая информация
Производительность
Память
Функции
Тесты в бенчмарках
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
vs

Функции

Имеет TrustZone Да
Имеет NX бит Да
Биты, передающиеся за то же время 128
Версия VFP 4
Интерфейс ширина 3
Имеет встроенный LTE
Скорость загрузки
Скорость загрузки
Использует многопоточность Да

Общая информация

Поддерживает 64-разрядную систему Да
Имеет интегрированную графику Да
Размер полупроводников
Тактовая частота ГП
Есть поддержка 5G Нет
Турбо ГПУ
DirectX version
Версия OpenGL ES
Версия OpenCL
Конструктивные требования по теплоотводу (TDP)
Версия OpenGL
Температура процессора
Количество транзисторов
Поддержка мониторов
Версия EGL
Версия PCI Express (PCIe)
Версия OpenVG
Образцы штриховки
Текстурированные единицы (блоков TMU)
Исполнительные устройства GPU
Блоки визуализации ROPs

Производительность

Скорость центрального процессора 4 x 2 GHz
Поток выполнения процессора
Использует технологию big.LITTLE
Использует HMP
Скорость турбо тактовой частоты
Кэш L2
L1 кэш
Часовой множитель
L3 кэш
Ядро L2
Ядро L3
Производительность на 1 ватт

Память

Скорость оперативной памяти
Версия памяти DDR 4
Максимальный объем памяти
Максимальная пропускная способность памяти
Каналы памяти
Версия eMMC
Поддерживает код устраения ошибок памяти

Тесты в бенчмарках

Geekbench 6 result (single)
Geekbench 6 result (multi)
Geekbench 5 результат (одноядерный)
Geekbench 5 результат (многоядерный)
Результат PassMark
Результат PassMark (одиночный)
Результат PassMark (разогнан)
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Rockchip RK3562 могут отличаться в зависимости от региона или страны.

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже