Сравнение: AMD Ryzen 3 Pro 3200G против AMD A10-4600M

Что лучше: AMD Ryzen 3 Pro 3200G или AMD A10-4600M

Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Функции
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
vs

Общая информация

Тип desktop desktop
Разъём процессора — —
Чипсет — —
Имеет интегрированную графику Да Да
Размер полупроводников 12 nm 32 nm
Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) 45 W 35 W
Температура процессора 95 °C 100 °C
Версия PCI Express (PCIe) 3 2
Поддерживает 64-разрядную систему Да Да

Производительность

Скорость центрального процессора 4 x 3.6 GHz 4 x 2.3 GHz
Поток выполнения процессора 4 4
Скорость турбо тактовой частоты 4 GHz 3.2 GHz
Кэш L2 2 MB 4 MB
L3 кэш 4 MB —
L1 кэш 384 KB 192 KB
Ядро L2 0.5 MB/core 1 MB/core
Ядро L3 1 MB/core —
Версия Turbo Core — 3

Тесты в бенчмарках

Результат PassMark 7037 1896
Результат PassMark (одиночный) 2220 1064
Результат Cinebench R20 (многоядерный) 1481 —
Результат Cinebench R20 (одноядерный) 390 —
Результат PassMark (разогнан) — 3109

Интегрированная графика

Турбо ГПУ 1250 MHz 685 MHz
Исполнительные устройства GPU 8 —
Тактовая частота ГП — 496 MHz
Поддержка мониторов — 4
Версия DirectX — 11.1
Версия OpenGL — 4.2
Версия OpenCL — 1.2

Память

Скорость оперативной памяти 2933 MHz 1600 MHz
Версия памяти DDR 4 3
Каналы памяти 2 2

Функции

Наборы инструкций sse_4_2 sse_4_2
Имеет NX бит Да Да

Прочее

Имеет AES Да Да
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации AMD Ryzen 3 Pro 3200G могут отличаться в зависимости от региона или страны.

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже