Сравнение: Intel Celeron G1610 против AMD Sempron 3850

Что лучше: Intel Celeron G1610 или AMD Sempron 3850

Общая информация
Производительность
Тесты в бенчмарках
Интегрированная графика
Функции
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
vs

Общая информация

Тип desktop desktop
Разъём процессора — —
Чипсет — —
Имеет интегрированную графику Да Да
Размер полупроводников 32 nm 28 nm
Конструктивные требования по теплоотводу (TDP) 55 W 25 W
Версия PCI Express (PCIe) 2 2
Количество транзисторов 995 %{count} миллионов —
Поддерживает 64-разрядную систему Да Да
Температура процессора — 90 °C

Производительность

Скорость центрального процессора 2 x 2.6 GHz 4 x 1.3 GHz
Поток выполнения процессора 2 4
Кэш L2 0.5 MB 2 MB
L3 кэш 2 MB —
L1 кэш 128 KB 256 KB
Ядро L2 0.25 MB/core 0.5 MB/core
Ядро L3 1 MB/core —
Часовой множитель 26 —

Тесты в бенчмарках

Результат PassMark 2604 1828
Результат PassMark (одиночный) 1395 —
Результат PassMark (разогнан) 2802 —

Интегрированная графика

Тактовая частота ГП 650 MHz 450 MHz
Турбо ГПУ 1050 MHz —
Исполнительные устройства GPU 6 —
Поддержка мониторов 3 2
Версия DirectX 10.1 11.2
Версия OpenGL 3 —
Версия OpenCL 1.1 —
Образцы штриховки — 128

Память

Скорость оперативной памяти 1333 MHz 1600 MHz
Максимальная пропускная способность памяти 25.6 GB/s —
Каналы памяти 2 1
Максимальный объем памяти 32 GB 16 GB
Скорость передачи шины 5 GT/s —
Поддерживает код устраения ошибок памяти Да —

Функции

Наборы инструкций sse_4_2 sse_4_2
Имеет NX бит Да Да

Прочее

Имеет AES — Да
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Intel Celeron G1610 могут отличаться в зависимости от региона или страны.

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже